venerdì 2 maggio 2014

IL GAIO PSICOLOGO


di Gianfranco Amato


La denuncia presentata dai Giuristi per la Vita e dall’associazione Pro Vita Onlus contro gli insegnanti del Liceo Giulio Cesare di Roma per la nota vicenda legata al romanzo di Melania Mazzucco - che La Nuova BQ per primo ha reso pubblica - ha suscitato inevitabili reazioni nell’opinione pubblica. Numerose, e a tratti commoventi, sono state le attestazioni di gratitudine e di stima pervenute all’indirizzo di posta elettronica dei Giuristi per la Vita.

Non sono mancate, com’era prevedibile, anche reazioni opposte.Due per la precisione, una delle quali merita di essere parzialmente riportata: 

«Buongiorno, sono disgustato dalla denuncia presentata contro il Liceo Giulio Cesare a seguito della meravigliosa decisione di far leggere agli alunni del ginnasio il libro "Sei come sei". Forse chi ha presentato l'esposto e chi si è fatto propugnatore di questa caccia alle streghe degna della santa inquisizione non sa che al liceo classico si legge e traduce il grande poeta Catullo e che i classici greci e romani avevano costumi liberi e grande saggezza. Purtroppo la grande cultura classica è stata soppiantata da una cultura (?) mediorientale ottusa, sessuofoba, castrante che si è propagata come un virus immondo e che trova le sue radici in quel libro mefitico che è la bibbia...Trovo sconcertante la vostra ignoranza, nel senso che ignorate ciò che ai Licei viene giustamente insegnato. In quanto ai genitori beghini che si sono scandalizzati io toglierei volentieri a loro i figli in quanto non degni di educare e soggetti socialmente pericolosi (…) Con disprezzo, dott. Paolo Lovera».

Durer  Il Cavaliere, la Morte e il Diavolo
Il dott. Paolo Lovera non è uno psicopatico ma uno psicologo, e per giunta di chiara fama. E’ presidente del Centro di Psicologia delle Risorse OASI di Cuneo, attivo dal 1988, il quale si occupa di psicologia clinica, dello sviluppo e di formazione, ispirandosi ai “ principi della psicologia umanistica secondo la quale non sono le pulsioni istintuali a motivare il soggetto, ma piuttosto il bisogno di conoscere, di esprimersi, di costruire relazioni gratificanti e di autorealizzazione. (...) 


Tornando alla nota critica inviata «con disprezzo» dall’esimio dott. Paolo Lovera, al netto del volgare giudizio che egli esprime nei confronti del cristianesimo, ciò che spicca è la sua sincera ignoranza degli studi classici e del relativo liceo. Non so se egli ne abbia mai frequentato uno, ma io, di certo, l’ho fatto presso il Liceo Ginnasio di Stato Ernesto Cairoli di Varese.

Rispolverando per l’occasione le vecchie carte di quell’epoca ho ritrovato una vecchia versione dal greco relativa ad un passo del Primo libro delle Leggi di Platone (636c). Interessante una frase di quel brano: «κα
ετε παίζοντα ετε σπουδάζοντα ννοεν δε τ τοιατα, ννοητέον τι τ θηλεί κα τ τν ρρένων φύσει ες κοινωνίαν ούσ τς γεννήσεως περ τατα δον κατ φύσιν ποδεδόσθαι δοκε, ρρένων δ πρς ρρενας θηλειν πρς θηλείας παρ φύσιν κα τν πρώτων τ τόλμημ εναι δι κράτειαν δονς. πάντες δ δ Κρητν τν περ Γανυμήδη μθον». 

La traduco, poiché non sono certo che il dott. Paolo Lovera abbia frequentato il liceo classico: «Bisogna dunque considerare che alla natura femminile e a quella degli uomini che desiderano unirsi per procreare, il piacere che ne deriva è stato dato secondo natura, ma quello di uomini con uomini e di donne con donne è contro natura e tale atto temerario nasce dall’incapacità di dominare il piacere».

Qui ha ragione il dott. Lovera: com’era grande la saggezza precristiana! 

da la nuova bussola quotidiana

http://www.lanuovabq.it/it/articoli-la-mazzuccocome-catullolo-psicologoche-straparla-9108.htm


Nessun commento:

Posta un commento