“Il Presidente mi ha nominato per far parte della Corte Suprema degli Stati Uniti. E quell'istituzione appartiene a tutti noi. Se confermata, non assumerei quel ruolo per il bene di coloro che fanno parte della mia cerchia e certamente non per il mio bene. Assumerei questo ruolo per servire ", ha detto Barrett.
Donald Trump ha scelto Amy Coney Barrett, 48 anni, per la Corte Suprema. La sua nomina arriva in sostituzione di Ruth Bader Ginsburg, icona liberal nominata da Clinton nel 1993 e morta a 87 anni. Ora la parola per la conferma di Barrett passa al Senato.
Trump come la Costituzione gli consente persegue l’obiettivo
del rafforzamento della maggioranza conservatrice nella Corte Suprema. Stiamo
parlando dei pilastri della democrazia in America, l'equilibrio della Corte è
oggetto di attenzione totale da parte della politica e dell'opinione pubblica. I
giudici sono in carica a vita e l'appartenenza o meno a una scuola di pensiero
influenza le decisioni e impatta direttamente sulla vita dei cittadini. La Ginsburg
con il suo lavoro tenace sui diritti civili e le donne ha cambiato lo scenario
della società americana, il ruolo dell'uomo e della donna, fu Bill Clinton a
nominarla alla Corte Suprema nel 1993. Tutte le nomine hanno sempre una matrice
politica, non c'è niente di sbagliato, è la vita.
La candidata a
sostituire il mito della Ginsburg è sempre una donna, ma di segno opposto: la
conservatrice Amy Coney Barrett, 48 anni, cattolica e pro life, sposata con
sette figli, di cui due haitiani adottati, mentre il suo figlio più piccolo è
down. Questo non significa che siamo di
fronte a un contrasto tra progresso e restaurazione (è un modo rozzo e
ignorante di presentare il tema politico), ma che esistono due grandi filoni
cultural, due visioni del mondo che cercano un equilibrio continuo, un
adattamento ai tempi e un esito nella forma della Legge e della Giustizia. Sono
i cicli della storia americana che si riverberano sulla Corte Suprema e le sue
decisioni.
I democratici -
è battaglia politica, nessuna sorpresa - diranno che la sua fede religiosa
influisce sulla sua interpretazione del diritto, ma è una falsa accusa che può
essere ribaltata su chiunque, perché ognuno di noi ha una visione del mondo, il
fatto importante è quello di applicare la legge e rispettarne il significato.
Non a caso Barrett nel suo intervento alla Casa Bianca ha di "amare la
Costituzione" e di voler "applicare la legge".
Barrett deciderà sui temi fondamentali per un
periodo molto lungo, i giudici costituzionali restano in carica a vita, è
giovane e il suo servizio alla Corte Suprema potrebbe durare 40 anni. Barrett
in un recente intervento descrive la "collisione culturale"
americana, il tema della pena capitale, la fede religiosa, il dilemma etico
della vita che è sacra e l'applicazione della legge che quella vita la spezza.
Pena di morte, eutanasia, aborto. Non sono cose che si discutono con i leoni da
tastiera della Rete, sono le fondamenta della società, i suoi immani problemi,
dilemmi e angosce, che vengono continuamente scossi e rifondati su basi vecchie
e nuove, con l'evolversi del tempo. Nel discorso di accettazione ha
detto: “Un giudice deve applicare la legge come scritta. I
giudici non sono responsabili delle politiche e devono essere risoluti nel
mettere da parte le opinioni politiche che potrebbero avere ".
La politica americana è un grande romanzo e la
sua forza è in questo intreccio di biografie, politica, diritto, è la forza
della sua splendida Costituzione.
Nessun commento:
Posta un commento