BIDEN PUTIN E PELOSI: CORRUTTORI DEL LINGUAGGIO ATTRAVERSO EUFEMISMI E MENZOGNE

Distorcere le cose di Dio per scopi politici 

è un'altra tattica nella creazione di una realtà alternativa.

George Weigel  18 maggio 2022 

Ci sono sorprendenti parallelismi tra la campagna di disinformazione russa che continua a intaccare lo spazio delle comunicazioni globali nel terzo mese di guerra all'Ucraina e le grida isteriche dei politici americani pro-aborto dopo che una bozza di decisione della Corte Suprema nel caso Dobbs è trapelata. In entrambi i casi, coloro che hanno perso una discussione - o che non avevano argomenti per cominciare - ricorrono alla creazione di una realtà alternativa attraverso eufemismi che sono l'equivalente funzionale delle bugie.

Ginevra 2016

Il contributo del presidente Joe Biden alla realtà alternativa è stato quello di dichiarare che Roe v. Wade (che ha creato la legge sull'aborto più libertina del mondo) "dice ciò che tutte le religioni tradizionali di base hanno storicamente concluso, che l'esistenza di una vita e di un essere umano è una domanda" (the existence of a human life and being is a question.). Sepolta in quella sintassi confusa c'era la perniciosa affermazione che la questione di quando inizia la vita umana è religiosa, non empirica. Non è; non è mai stato; e non lo sarà mai. Che la vita umana inizi al concepimento è un fatto scientifico , un tempo noto ai secondi del liceo della classe di biologia.

E non c'è un sinistro parallelo tra l'assurda affermazione del presidente Biden secondo cui non esiste una risposta definitiva a quando la vita inizia e l'altrettanto insensata affermazione del presidente Vladimir Putin secondo cui l'Ucraina non è né una vera nazione né uno stato sovrano, ma piuttosto una parte integrante del mondo” che deve essere riportato al proprio posto all'interno di quel “mondo”? Entrambe le affermazioni rivelano una realtà alternativa alla, beh, realtà.

Pelosi: L'aborto è essenziale
per l'assistenza sanitaria riproduttiva

Poi c'è il mantra invocato dal presidente Nancy Pelosi e altri, che il regime Roe v. Wade di aborto su richiesta è essenziale per "l'assistenza sanitaria riproduttiva". La corruzione del linguaggio qui è sbalorditiva e trova il suo parallelo nell'insistenza di Putin sul fatto che la sua invasione dell'Ucraina fosse una "operazione militare speciale", non un atto di guerra.

In un saggio fondamentale del 1946, "Politics and the English Language", George Orwell ha sostenuto che il linguaggio "brutto e impreciso" in politica "è progettato per far sembrare le bugie veritiere e l'omicidio rispettabile, e per dare un'apparenza di solidità al vento puro".

 Questo è ciò che fanno Pelosi e Putin quando si rifiutano di chiamare le cose con i loro nomi giusti, quando usano eufemismi per mascherare la realtà di qualcosa di brutale e ripugnante e quando, così facendo, ingannano il pubblico che affermano di guidare. Molti americani sono giustamente inorriditi dai livelli di sostegno popolare russo all'aggressione omicida di Putin, che è in parte il risultato del fatto che il popolo russo viene nutrito con una dieta costante di bugie dai media controllati dallo stato.

Il presidente Biden e il presidente Pelosi hanno tagliato lo smog della propaganda di Putin e hanno detto la verità su Russia e Ucraina. Il fatto che non possano o non vogliano vedere che stanno dispiegando tattiche putinistiche a sostegno dell'indifendibile Roe v. Wade , costituzionalmente indifendibile , ci dice quanto sia diventata degradata, persino grottesca, la difesa dell'aborto su richiesta.

Distorcere le cose di Dio per scopi politici è un'altra tattica nella creazione di una realtà alternativa.

Tratto da catholicworldreport