COPPIE GAY A LOURDES E L'IPOCRISIA DI AVVENIRE
Se qualcuno avesse ancora dubbi sulla linea omosessualista sostenuta
da Avvenire non ha che da leggersi attentamente sia le lettere
sia la risposta del direttore del quotidiano della CEI pubblicate a pagina 2,
domenica 4 settembre (clicca qui).
Spieghiamo l'antefatto: due persone con tendenze omosessuali, cattolici, che vivono insieme da 50 anni si
uniscono civilmente a Torino grazie alla nuova legge Cirinnà e, per festeggiare
e ringraziare, si recano in pellegrinaggio a Lourdes. Avvenire il
7 agosto ne dà notizia in un breve articolo, senza alcun commento, come se
fosse una cosa normale. In realtà è una finzione, perché fosse normale non ci
sarebbe bisogno di dare la notizia, non è che Avvenire elenchi
quotidianamente i pellegrini italiani che si recano a Lourdes. È invece una
scelta di far passare come normale una evidente novità. La cosa non sfugge però
a molti lettori, i quali scrivono per chiedere spiegazioni e magari trarne
qualche amara conclusione. Alcune di queste lettere, vengono pubblicate
domenica scorsa, ma insieme ad altre che inneggiano alle unioni omosex e alla
richiesta di scuse ai gay da parte della Chiesa.
E come risponde il direttore di Avvenire? Il titolo è già eloquente: «Chi
giudica due omosessuali cattolici che decidono di andare a Lourdes?». Eh già,
chi siete voi lettori che giudicate la fede degli altri «senza sapere nulla
della vita di quelle persone» e «disprezzate la libertà di Dio di parlare al
cuore di tutti e di ciascuno, e la libertà di tutti e di ciascuno di
risponderGli»? Eccovi sistemati cari lettori, con la misericordia “a due
velocità”: totale comprensione e sostegno a chi vive situazioni irregolari,
bastonate a quei poveracci da compatire che ancora la menano con la legge
naturale e il catechismo.
Tralasciando alcuni dettagli della risposta, che pure meriterebbero una
puntualizzazione, andiamo subito al cuore della questione. Tutta l’ondata di
bontà cristiana che emana dalle parole misericordiose del direttore di Avvenire,
è in realtà fondata su una serie di menzogne. A partire dal titolo: nessuno dei
lettori in questione ha inteso giudicare i due anziani signori con tendenze
omosessuali che sono andati in pellegrinaggio a Lourdes (peraltro di persone
omosessuali che vanno a Lourdes ogni anno ce ne sono tante). Né la Chiesa ha
inteso mai giudicare le persone. Tanto è vero che la Chiesa ha da sempre
indicato i santi, per nome e cognome, mai ha elencato i dannati.
Ma le situazioni oggettive sì che devono essere giudicate. Se un’azione è considerata un male,
resta un male a prescindere dalle intenzioni e da come andrà a finire l’ultimo
giorno per chi il male ha commesso. Se l’adulterio è un peccato grave,
oggettivo, non può mai diventare un bene. Così è per le unioni fra persone
dello stesso sesso. Almeno fino ad oggi. Perché è evidente che ad Avvenire –
e a chi lo dirige – non sta a cuore la fede delle persone o la libertà di Dio,
quanto cambiare già nella prassi l’insegnamento della Chiesa a proposito di
sessualità e omosessualità.
Il dovere di “non giudicare le persone” è solo un diversivo per spostare il discorso e far tacere i critici. Pensiamo infatti se invece di due anziani omosessuali che vivono insieme da 50 anni, ad annunciare il pellegrinaggio a Lourdes fossero stati un 40enne e una ragazza 13enne consensualmente conviventi, alla ricerca di una benedizione; oppure un padre e una figlia uniti in un rapporto pubblico incestuoso che intendono consacrare alla Madonna la loro unione. Forse che il direttore di Avvenire avrebbe usato le stesse parole di misericordia e incoraggiamento? O magari avrebbe almeno ammonito i protagonisti dal non strumentalizzare la Madonna per far passare come legittimo ciò che legittimo non può essere?
Il dovere di “non giudicare le persone” è solo un diversivo per spostare il discorso e far tacere i critici. Pensiamo infatti se invece di due anziani omosessuali che vivono insieme da 50 anni, ad annunciare il pellegrinaggio a Lourdes fossero stati un 40enne e una ragazza 13enne consensualmente conviventi, alla ricerca di una benedizione; oppure un padre e una figlia uniti in un rapporto pubblico incestuoso che intendono consacrare alla Madonna la loro unione. Forse che il direttore di Avvenire avrebbe usato le stesse parole di misericordia e incoraggiamento? O magari avrebbe almeno ammonito i protagonisti dal non strumentalizzare la Madonna per far passare come legittimo ciò che legittimo non può essere?
Ecco il punto: l’obiettivo di Avvenire non è l’accoglienza
delle singole persone e il fare spazio alla libertà di Dio. È soltanto il solito tentativo
di promuovere le unioni omosessuali, usando una cosa seria e grande come la
Misericordia a mo’ di ipocrita paravento per meschine operazioni ideologiche e
personali.
È ovvio che tutto ciò non potrebbe accadere se a guidare l’operazione non
fosse chi oggi comanda di fatto la Conferenza episcopale Italiana, da cui Avvenire dipende.
Sia ben chiaro: non è per giudicare le persone, stiamo solo parlando di fatti
oggettivi. E nel caso qualcuno – come è successo in passato – pensasse che
questo è dovuto a un cambiamento improvviso di linea, si metta il cuore in
pace: le posizioni attuali di Avvenire, in questa materia sempre più
sfacciate, sono il frutto di un lungo cammino che dura almeno da venti anni, e
che oggi conosce un’accelerazione grazie al maturare di diversi fattori, nella
società e nella Chiesa.
Tanto per intenderci, anche la scelta di Lourdes come meta del pellegrinaggio non è
casuale: lo scorso febbraio la diocesi di Tarbes e Lourdes ha invitato nel
santuario mariano tutte le coppie in occasione della festa di San Valentino per
dirsi “Io t’amo” (clicca qui). «L’appello
è indirizzato a tutte le coppie: sposate, non sposate, omosessuali e così via»,
ha detto un responsabile della diocesi (e non osiam pensare cosa ci sia dietro
a quel “e così via”). E il rettore del santuario, Padre André Cabes, ci ha dato
anche una motivazione teologico-spirituale: «Il miracolo di Lourdes è quello di
un incontro, di Bernadette Soubirous con la Vergine: in questo senso vogliamo
celebrare ogni tipo di incontro». Chiaro no? Per pedofilia e incesto è solo
questione di tempo.
tratto da lanuovabussola
Nessun commento:
Posta un commento